Hace tiempo quería escribir sobre los virus y los antivirus para móviles, pero no había tenido tiempo de hacerlo. Leyendo en el avión mi carpeta de cosas por Bloggear, veo esta noticia de Mobile Monday.
Siempre he pensado que los virus no tienen por que existir sino para lucrar a los vendedores de antivirus y de vox populi es que los mayores productores de virus son los fabricantes de software.
Hace un mes leí en distintos medios una noticia sobre un nuevo virus que podía “hacerte cambiar la tarificación de los mensajes”, llamado RedBrowser.
Lo impresionante de este virus es que era el primer troyano que atacaba a los teléfonos Java, a diferencia de sus antecesores que sólo atacaban a los Symbian. La realidad de este virus, a diferencia de lo que reza la noticia, es que no ataca al billón de teléfonos Java que hay en el mercado, sino algunos ciertos modelos y en algún país. El hecho de ser el primer virus Java tiene su razón de ser y es que es tan complejo el desarrollo para cada uno de los teléfonos que costaría mucho hacer un virus compatible con cada modelo (si no que me lo digan a mi con Microediciones). Aparte según Marco (nuestro gurú en J2ME) el J2ME de los teléfonos es como un sandbox que no permite interactuar con las funcionalidades del teléfono (por ejemplo la agenda o los mensajes que servirían para propagar el virus, por ejemplo) y sólo muy poco teléfonos lo permiten. Los 2 o 3 virus que existen en el mercado de los móviles son basados en Symbian y estos si pueden interactuar con el teléfono, pero el mercado de móviles symbian es tan pequeño que no vale la pena armar tanto jaleo como han hecho los medios aquí y aquí. Ahora mi pregunta es la siguiente: ¿Por qué los medios hacen tanto hincapié en los virus para los móviles? ¿Acaso esta protección psicológica tiene algún beneficio lucrativo oculto? ¿Cuál es el interés de las partes?
Este tipo de noticias afecta a todos los usuarios por la desinformación que provoca y el miedo que siembra en la descarga de aplicaciones.
